Selama krisis virus corona, Gubernur Steve Sisolak sering mengambil isyarat tentang penutupan sekolah, penutupan bisnis, dan pembatasan lainnya dari mitranya di California. Dia seharusnya lebih memperhatikan tetangga kita di timur, menurut sebuah studi nasional baru.
Pekan lalu, Biro Statistik Ekonomi Nasional menerbitkan kertas kerja yang membandingkan respons negara terhadap virus. Itu ditulis oleh Casey B. Mulligan, seorang ekonom dari University of Chicago; Steven Moore dari Yayasan Warisan; dan Phil Kerpen dari Committee to Unleash Prosperity. Para penulis mengevaluasi setiap negara bagian berdasarkan tiga faktor: hasil kesehatan, kinerja ekonomi sehubungan dengan virus dan gangguan pendidikan.
New Jersey, District of Columbia dan New York muncul di belakang. California kelima dari bawah. Nevada berada di tiga tempat di bawahnya di urutan kedelapan terburuk. Di ujung lain skala, Utah, Nebraska, dan Vermont menyelesaikan satu, dua, dan tiga, dengan Florida — yang gubernurnya tanpa henti diejek sebagai pemimpin sekte kematian oleh kerumunan “nol-COVID” di sebelah kiri — di tempat keenam .
Anehnya, Nevada tidak mendapatkan hasil yang buruk dalam komponen ekonomi, karena studi tersebut disesuaikan dengan ketergantungannya pada industri pariwisata dan perhotelan. Tetapi negara bagian bernasib buruk dalam komponen pendidikan dan kematian karena sejumlah besar siswa menjadi sasaran pembelajaran jarak jauh selama periode waktu yang signifikan dan karena tingkat kematian virusnya, jika disesuaikan dengan usia dan kesehatan penduduk, tinggi.
Khususnya, penelitian tersebut menyimpulkan bahwa di benua Amerika Serikat, “tidak ada hubungan yang jelas antara berkurangnya aktivitas ekonomi selama pandemi dan ukuran kematian gabungan kami.” Para penulis mencatat bahwa “korelasi antara skor kesehatan dan ekonomi pada dasarnya nol, menunjukkan bahwa negara bagian yang paling banyak menarik diri dari kegiatan ekonomi belum secara signifikan meningkatkan kesehatan.”
Mengenai perdebatan yang sedang berlangsung tentang hubungan antara keputusan politik dan kematian akibat virus, analisis tersebut menyimpulkan bahwa: “Tidak ada pola yang jelas di negara bagian mana yang memiliki kematian tinggi dan rendah.”
California, dengan kebijakannya yang sering kejam, berada di urutan ke-27 dalam angka kematian, sedangkan Florida, yang mengambil pendekatan yang jauh lebih tidak ketat, berada di urutan ke-28. Utah, sementara itu, menduduki peringkat kedelapan dalam tingkat kematian, keempat dalam kinerja ekonomi, dan kelima dalam hasil sekolah.
Kesimpulan utamanya adalah bahwa kebijakan pemerintah yang lebih ketat—pada sekolah dan ekonomi—tidak memberikan hasil kesehatan yang jauh lebih baik dan sering menimbulkan biaya yang menghancurkan. Saat kita belajar hidup dengan virus, ini harus menjadi pelajaran jangka panjang bagi pejabat terpilih di Nevada dan di seluruh negeri.
