WASHINGTON – Reaksi Kongres cepat pada Senin terhadap laporan yang diterbitkan bahwa Mahkamah Agung siap untuk membatalkan undang-undang hak aborsi yang berusia setengah abad.
Sebuah draf laporan menunjukkan bahwa mayoritas dari sembilan anggota pengadilan siap untuk mendukung Roe v. Wade, yang melegalkan aborsi pada tahun 1973. Rancangan keputusan ditulis oleh Hakim Samuel Alito dan diterbitkan oleh Politico.
Meskipun Mahkamah Agung diperkirakan tidak akan mengeluarkan keputusan akhir hingga awal Juni, laporan tersebut menjadi viral karena dampaknya terhadap hak aborsi yang akan melarang prosedur tersebut di beberapa negara bagian dan kemungkinan akan menjadi masalah besar dalam pemilihan paruh waktu mendatang. menjadi
“Sementara saya berharap ini bukan keputusan akhir Mahkamah Agung, laporan baru-baru ini menunjukkan rencana untuk membatasi hak reproduksi bagi jutaan perempuan di seluruh negeri sedang meresahkan,” kata Gubernur Nevada Steve Sisolak, seorang Demokrat, dalam sebuah pernyataan.
“Di Nevada, kami telah memastikan pemerintah tidak mengambil keputusan pribadi apakah, kapan dan bagaimana memulai sebuah keluarga – sebagaimana mestinya,” kata Sisolak.
Selama saya Gubernur, saya akan melakukan segala daya saya untuk melindungi hak perempuan untuk memilih.
Semuanya. pic.twitter.com/L58JT4TMg6
— Steve Sisolak (@SteveSisolak) 3 Mei 2022
Nevada tidak akan terpengaruh oleh putusan Mahkamah Agung untuk membatalkan undang-undang preseden 1973 karena undang-undang tersebut telah dikodifikasi menjadi undang-undang pada tahun 1990. Beberapa negara bagian juga mengambil tindakan itu, tetapi negara bagian lain, terutama di Selatan, akan terikat. oleh suatu keputusan.
Mahkamah Agung sedang menimbang kasus yang diajukan oleh Mississippi dan Texas yang akan membatasi penghentian janin dalam hitungan minggu setelah pembuahan.
Sen. Catherine Cortez Masto, D-Nev., yang menghadapi tantangan pemilihan ulang yang kompetitif tahun ini, telah menjadikan hak aborsi dan perawatan kesehatan wanita sebagai tema sentral dalam kampanyenya.
Dia tidak mengomentari laporan yang diterbitkan.
Dua lawan potensial, Republikan Adam Laxalt dan Sam Brown, keduanya adalah kandidat pro-kehidupan.
Sementara itu, Sen. Jacky Rosen, D-Nev., mengatakan keputusan seperti itu akan “menghancurkan”.
“Seperti laporan dari Mahkamah Agung yang bergerak membalikkan Roe v. Menjungkirbalikkan Wade benar, itu akan menghancurkan wanita di seluruh negara kita. Serangan yang belum pernah terjadi sebelumnya dan berbahaya terhadap hak reproduksi ini tidak dapat dibiarkan begitu saja,” kata Rosen.
Seperti laporan dari Mahkamah Agung yang bergerak membalikkan Roe v. Wade benar, itu akan menghancurkan wanita di seluruh negara kita.⁰⁰Serangan yang belum pernah terjadi sebelumnya dan berbahaya terhadap hak reproduksi ini tidak dapat dibiarkan begitu saja. Sudah waktunya untuk mengkodifikasi Roe menjadi hukum.
— Senator Jacky Rosen (@SenJackyRosen) 3 Mei 2022
Reputasi. Dina Titus D-Nev., mengatakan Roe merupakan hak dasar bagi perempuan untuk memilih. “Kami tidak bisa membiarkannya diambil.”
“Saya meminta Senat untuk mengakhiri filibuster dan mengesahkan Undang-Undang Perlindungan Kesehatan Wanita SEKARANG,” cuit Titus di media sosial.
Saya mendukung Roe, yang memberikan hak mendasar bagi perempuan untuk memilih. Kami tidak bisa membiarkannya diambil.
Saya meminta Senat untuk mengakhiri filibuster dan mengesahkan Undang-Undang Perlindungan Kesehatan Wanita SEKARANG. https://t.co/sg4qRTq5yS
— Dina Titus (@repdinatitus) 3 Mei 2022
Senat telah memberikan suara pada RUU tersebut sebelumnya, tetapi kurang dari 60 suara yang dibutuhkan untuk memajukannya ke lantai untuk pemungutan suara untuk pengesahan.
Meskipun pertengkaran partisan, Rep. Susie Lee, D-Nev., Kata undang-undang berusia puluhan tahun didukung oleh orang Amerika dan Nevada.
“Meskipun keputusan ini belum final, ini akan menjadi terobosan yang keterlaluan dengan preseden 50 tahun,” kata Rep. Steven Horsford, D-Nev., mengatakan dalam sebuah pernyataan. “Nevadans memilih pada tahun 1990 untuk mengabadikan perlindungan dalam konstitusi negara kita yang melindungi hak perempuan atas aborsi yang aman dan legal dengan margin yang luar biasa.”
Saya sangat terganggu dengan laporan bahwa Mahkamah Agung Roe v. Wade dalam beberapa bulan mendatang akan digulingkan. Meskipun keputusan ini belum final, ini akan menjadi terobosan yang keterlaluan dengan preseden 50 tahun. (1/3)🧵
— Rep. Steven Horsford (@RepHorsford) 3 Mei 2022
Masalah ini telah menjadi pusat perang budaya, dengan kaum konservatif mendorong agenda pro-kehidupan dan mantan Presiden Donald Trump menunjuk tiga hakim Mahkamah Agung—Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh, dan Amy Coney Barrett—mempertimbangkan pemungutan suara untuk menggulingkan undang-undang tersebut.
Pilihan Presiden Joe Biden untuk pengadilan, Ketanji Brown Jackson, dianggap pro-pilihan. Dia akan menggantikan Hakim Stephen Breyer, yang tetap di pengadilan istilah ini.
Namun demikian, kaum konservatif memegang mayoritas 6-3 di pengadilan di bawah Ketua Mahkamah Agung John Roberts, yang sekarang dipandang sebagai suara ayunan yang masih dapat mempertimbangkan kembali draf tersebut.
Dalam pernyataan bersama, Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer, D-N.Y., dan Ketua DPR Nancy Pelosi, D-Calif., mengatakan jika laporan itu akurat, “Mahkamah Agung siap menerapkan pembatasan hak dalam lima puluh tahun terakhir.” tahun – tidak hanya untuk wanita, tetapi untuk semua orang Amerika.
“Pemungutan suara yang dilaporkan oleh Hakim yang ditunjuk oleh Partai Republik untuk membatalkan Roe v. Wade akan dianggap sebagai kekejian, salah satu keputusan terburuk dan paling merusak dalam sejarah modern,” kata mereka.
Hubungi Gary Martin di [email protected]. Ikuti @garymartindc di Twitter.
