WASHINGTON – Ratusan pengunjuk rasa ditarik ke Mahkamah Agung pada hari Selasa atas bocoran draf dokumen yang menunjukkan mayoritas hakim bersedia membatalkan hak aborsi.
Membawa plakat bertuliskan “Aborsi Gratis” dan “Larang Tubuh Kami”, pengunjuk rasa pro-aborsi berkumpul di luar gedung pengadilan sebagai berita tentang kemungkinan opini untuk membatalkan keputusan tahun 1973 di Roe v. Penggulingan Wade terus mengirimkan gelombang kejutan ke seluruh negeri.
Jika draf dokumen menjadi keputusan akhir bulan Juni, “wanita muda di Amerika akan menghadapi mimpi buruk di mana tubuh mereka dikendalikan dan masa depan mereka diputuskan untuk mereka,” kata Cristina Tzintzun Ramirez, presiden NextGen America, sebuah kelompok pendidikan pemilih nasional. dikatakan. .
“Kaum muda Amerika siap melawan balik di tempat pemungutan suara,” kata Ramirez, yang kelompoknya telah mendaftarkan lebih dari 1,4 juta orang berusia 18-34 tahun untuk memilih sejak 2013.
Hak aborsi menjadi isu pemilu paruh waktu teratas setelah Politico menerbitkan draf opini mayoritas yang ditulis oleh Hakim Samuel Alito.
Sen. Catherine Cortez Masto, D-Nev., salah satu dari empat Demokrat yang rentan untuk dipilih kembali di Senat 50-50, memperingatkan bahwa Mahkamah Agung konservatif dan kontrol GOP Kongres dapat menyebabkan hilangnya hak reproduksi bagi perempuan di Nevada dan secara nasional.
Dia menggandakan keprihatinan itu dalam pidato utama Selasa di sebuah gala untuk EMILY’s List, sebuah kelompok nasional yang diselenggarakan untuk memilih kandidat perempuan pro-pilihan.
“Bagi perempuan, belum pernah ada pemilu sepenting ini,” kata Cortez Masto. “Kami menghadapi masa depan tanpa hak untuk memilih.”
Cortez Masto mengatakan pendapat tersebut akan mengembalikan masalah hak aborsi ke negara bagian, di mana tambalan undang-undang tentang masalah tersebut akan berlaku.
“Artinya (Sen. GOP Texas) Ted Cruz harus memutuskan perawatan kesehatan seperti apa yang akan diterima wanita di negara ini,” kata Cortez Masto. “Ini keterlaluan.”
Berfokus pada kebocoran
Konservatif agama dan anggota parlemen Republik mendukung tindakan Mahkamah Agung untuk membuat aborsi ilegal, dengan alasan perlindungan bagi janin dan kesucian hidup.
Baik mantan Jaksa Agung Nevada Adam Laxalt dan veteran Angkatan Darat Sam Brown, yang memperjuangkan hak untuk menantang Cortez Masto pada bulan November, keduanya adalah kandidat pro-kehidupan yang mendukung pembatasan aborsi.
Dalam sebuah pernyataan, Laxalt mengatakan pencabutan undang-undang hak aborsi oleh Mahkamah Agung “akan menjadi kemenangan bersejarah bagi kesucian hidup dan prinsip-prinsip penentuan nasib sendiri yang demokratis.”
“Mahkamah Agung tidak pernah memiliki keahlian atau kewenangan untuk membuat undang-undang aborsi secara sepihak. Setelah lebih dari 50 tahun, tanggung jawab itu akhirnya siap dikembalikan ke pemiliknya yang sah: rakyat Amerika dan perwakilan terpilih mereka,” tambah Laxalt.
Tapi Senator Laxalt dan GOP pada hari Selasa memfokuskan kemarahan mereka pada bocornya draf opini.
Pemimpin Minoritas Senat Mitch McConnell, R-Ky., mengatakan itu adalah upaya yang disengaja untuk merusak pengadilan dan menyerukan penyelidikan dan penuntutan atas kemungkinan tuntutan pidana.
Sen. Josh Hawley, R-Mo., menyarankan agar seseorang dari sayap kiri politik membocorkan dokumen tersebut untuk membuat “kampanye tekanan publik untuk mengintimidasi pengadilan”.
Hawley mengatakan kepada wartawan bahwa dia setuju dengan draf putusan tersebut dan mengatakan pengadilan harus segera bertindak.
“Mereka harus mengumumkan keputusannya sekarang,” kata Hawley tentang pengadilan tinggi.
Hakim Agung John Roberts, yang mengakui bahwa draf itu sah, meminta petugas pengadilan untuk menyelidiki kebocoran tersebut.
Reputasi. Dina Titus, D-Nev., mengatakan kepada Review-Journal bahwa “Partai Republik fokus pada kebocoran karena mereka tidak ingin fokus pada masalah tersebut.”
Jajak pendapat menemukan dukungan untuk Roe
Pew Research Center melaporkan hal ini tahun lalu 59 persen orang dewasa mengatakan aborsi harus legal dalam semua atau sebagian besar kasus, sementara 39 persen mengatakan itu harus ilegal dalam semua atau sebagian besar kasus. Hasil tersebut konsisten selama 25 tahun terakhir, Pew melaporkan. Survei tersebut juga menemukan bahwa 80 persen Demokrat percaya aborsi harus tetap legal, sementara hanya 35 persen Republikan yang melakukannya.
Dalam jajak pendapat yang dirilis pada bulan Juni, Gallup menemukan 47 persen — rekor — mengatakan aborsi “dapat diterima secara moral,” sedangkan 46 persen menyatakan tidak. Sekali lagi, Demokrat memimpin Republik, dengan 64 persen mengatakan aborsi dapat diterima secara moral, sementara hanya 26 persen GOP yang mengatakan demikian. Independen berada di 51 persen. Jajak pendapat yang sama menemukan 48 persen mengatakan aborsi harus legal hanya dalam keadaan tertentu, dengan 32 persen mengatakan itu harus legal dalam semua keadaan. (19 persen lainnya mengatakan itu harus ilegal dalam segala situasi.)
Titus mengatakan bahwa Partai Republik tahu bahwa mayoritas orang Amerika mendukung hak aborsi, dan itu bisa menjadi faktor pemilihan tahun ini.
“Jadi ini bisa menjadi masalah besar dengan Republikan dan nonpartisan yang berakal sehat,” kata Titus.
Perwakilan Demokratik Nevada. Susie Lee dan Steven Horsford menentang pembatalan dan keputusan penting tentang hak aborsi. Reputasi. Mark Amodi, R-Nev., telah mendukung undang-undang yang membatasi aborsi. Semua menghadapi tantangan pemilihan ulang.
Ford menjanjikan dukungan untuk hak aborsi
Di Nevada, Jaksa Agung Aaron Ford hari Selasa berjanji untuk terus memperjuangkan hak aborsi, apa pun yang terjadi di tingkat nasional.
“Kita harus mewaspadai setiap upaya untuk membuat hak aborsi di Nevada hanya di atas kertas dan melawan upaya untuk membatasi akses yang berarti ke aborsi,” kata Ford dalam panggilan telepon dengan wartawan.
Dia mengatakan dia khawatir keputusan itu akan mengarah pada lebih banyak pembatasan negara bagian pada aborsi, yang “pasti akan menghukum sistem perawatan kesehatan Nevada,” dan menunjuk pada komentar dari penyedia aborsi yang mengatakan mereka melihat peningkatan orang yang melakukan perjalanan ke negara bagian lain setelah aborsi. pembatasan aborsi disahkan di Texas tahun lalu.
Tiga belas negara bagian telah mengeluarkan undang-undang untuk membatasi aborsi yang akan berlaku jika Roe dibatalkan. Sembilan negara bagian memiliki larangan aborsi pada buku-buku yang saat ini diblokir oleh perintah pengadilan, dan Ford mencatat bahwa itu juga dapat berlaku jika Roe tidak lagi menjadi hukum negara.
“Yang tidak akan kami lakukan adalah menghukum orang yang datang ke Nevada untuk mencari perawatan medis. Kami tidak akan bekerja melawan orang-orang di tengah masa-masa paling rentan dalam hidup mereka,” kata Ford.
Biarkan negara memutuskan
Texas adalah salah satu dari beberapa negara bagian dengan “undang-undang pemicu” yang akan berlaku jika Roe dibatalkan. Undang-undang Texas akan menjadikannya kejahatan untuk melakukan aborsi. Di Maryland, undang-undang yang baru disahkan akan mencabut pembatasan yang memungkinkan bidan dan perawat terlatih untuk melakukan aborsi dan mewajibkan perusahaan asuransi untuk menanggung prosedur tersebut dalam rencana perawatan kesehatan.
Pemilih Nevada mengkonfirmasi undang-undang yang mengizinkan aborsi dalam referendum tahun 1990, yang tidak dapat diubah tanpa suara rakyat.
Tetapi wanita di sekitar dua lusin negara bagian akan dikenakan larangan aborsi jika Mahkamah Agung memutuskan Roe v. Wade terbalik.
Kongres dapat mencoba mengesampingkan undang-undang negara bagian dengan kebijakan nasional tentang aborsi, tetapi undang-undang semacam itu membutuhkan 60 suara untuk mengatasi filibuster Senat.
Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer, D-N.Y., mengatakan dia berencana untuk mengadakan pemungutan suara pada RUU hak aborsi yang disahkan DPR untuk mencatat setiap senator, bahkan jika dia tidak memiliki suara untuk mengesahkan RUU.
Berbicara kepada wartawan di Pangkalan Angkatan Udara Andrews, Presiden Joe Biden mengatakan dia terkejut dengan arah yang akan diambil pengadilan. Dia mengatakan itu akan menjadi langkah radikal yang dapat mengarah pada keputusan yang tidak jelas tentang pernikahan gay dan kontrasepsi.
Dalam pernyataan sebelumnya, Biden mengatakan bahwa jika pengadilan mencabut hak konstitusional untuk aborsi, “terserah pemilih untuk memilih pejabat pro-pilihan November ini.”
“Di tingkat federal, kita akan membutuhkan lebih banyak senator pro-pilihan dan mayoritas pro-pilihan di DPR untuk meloloskan undang-undang yang mengkodifikasi Roe, yang akan saya upayakan untuk disahkan dan ditandatangani menjadi undang-undang,” kata Biden.
Sementara itu, petugas Polisi Metropolitan Washington dan Polisi Capitol tambahan berada di tangan saat protes gedung pengadilan yang besar meluas ke 1st Street North East dan ke halaman Capitol. Para pengunjuk rasa di kedua sisi isu tersebut meneriakkan slogan-slogan saat para pembicara hak reproduksi mengumpulkan massa mereka. Di seberang jalan, Schumer berdiri bersama para senator Demokrat di tangga Capitol dan menyerukan penyelesaian legislatif jika pengadilan membatalkan preseden lima dekade.
Ikuti Gary Martin di [email protected]. Mengikuti @garymartindc di Twitter. Reporter Review-Journal Colton Lochhead berkontribusi pada cerita ini.
