Nevada akan melihat masuknya pasien yang mencari aborsi dari negara bagian lain jika Mahkamah Agung AS Roe v. Pembalikan wade, seperti yang disarankan oleh rancangan opini yang bocor, kata para pendukung aborsi pada hari Selasa.
Nevada adalah salah satu dari 14 negara bagian dengan perlindungan untuk menjaga legalitas aborsi, kata Lindsey Harmon, direktur eksekutif Planned Parenthood Votes Nevada, cabang politik organisasi yang menyediakan layanan aborsi.
“Hak kami untuk aborsi dilindungi undang-undang oleh referendum pada tahun 1990,” katanya. “Bahkan di dunia pasca-Roe, hak untuk mengakses aborsi masih aman di negara bagian Nevada.”
Aborsi legal di negara bagian hingga 24 minggu kehamilan, lebih lama jika nyawa ibu dalam bahaya.
Itu akan membutuhkan referendum lain dan pemungutan suara dari rakyat untuk membatalkan hukum Nevada, “angkat berat untuk setiap kelompok oposisi,” katanya.
Namun, 26 negara bagian lain siap untuk melarang aborsi, kata Harmon, beberapa melalui apa yang disebut undang-undang pemicu yang menerapkan larangan segera setelah Roe v. Wade digulingkan, dan lain-lain melalui proses legislasi.
“Arizona secara aktif memindahkan berbagai hal melalui badan legislatif. Utah sangat siap untuk melarang aborsi,” kata Harmon. “Jika itu masalahnya, pasien itu pasti akan datang ke Nevada, ke California, ke Colorado untuk mencari perawatan,” kata di mana pembatasannya lebih sedikit atau tidak ada sama sekali.
Nevada sudah menerima pasien dari negara bagian yang membatasi aborsi, kata Macy Haverda, presiden Wild West Access Fund of Nevada, sebuah organisasi nirlaba yang mengimbangi biaya aborsi untuk wanita.
Pasien luar negara bagian ini termasuk wanita yang bepergian dari Texas, yang melarang aborsi setelah enam minggu, katanya.
“Secara emosional dan finansial, sepertinya sangat menguras tenaga ketika tidak harus,” katanya tentang jumlah pasien yang harus dibayar.
Holly Welborn, direktur kebijakan untuk American Civil Liberties Union Nevada, menyatakannya dengan lebih gamblang.
“Akan ada banyak orang dalam situasi yang sangat putus asa,” katanya. “Dan penting untuk diingat bahwa akhir dari Roe bukanlah akhir dari aborsi. Ini adalah akhir dari aborsi yang aman. Dan itulah mengapa kami harus melakukan semua yang kami bisa untuk memastikan bahwa orang mendapatkan perawatan kesehatan yang tepat yang mereka butuhkan.”
dr. Harpreet Tsui, penyedia perawatan primer di Henderson, mengatakan dia terkejut setelah mengetahui draf opini, yang bukan merupakan keputusan akhir.
“Cukup menakutkan, gagasan bahwa pemerintah bisa masuk di antara hubungan pasien-dokter dan cukup banyak memutuskan apa yang bisa atau tidak bisa dilakukan wanita dengan tubuhnya,” kata Tsui, yang bekerja dengan kelompok advokasi The Committee to Protect. Perawatan Kesehatan adalah.
“Saya seorang perempuan imigran dan dibesarkan di negara ini,” kata Tsui, yang tidak melakukan aborsi. “Saya tidak pernah berpikir itu akan terbalik ketika Anda memikirkan betapa sulitnya perjuangan untuk generasi di atas kita … untuk sampai ke tempat kita hari ini.”
Perkembangan Mahkamah Agung disambut dengan optimisme hati-hati oleh Keuskupan Katolik Las Vegas.
“Gereja Katolik percaya akan kesucian hidup manusia, mulai dari pembuahan hingga kematian alami,” kata Uskup George Leo Thomas dalam pernyataan tertulis. “Kami percaya bahwa setiap anak, lahir dan belum lahir, memiliki hak untuk hidup.
“Namun, terlalu dini untuk berkomentar secara definitif atas pelanggaran Pengadilan Tinggi hari ini. Kami berharap bahwa ini adalah pemimpin yang positif untuk melindungi kehidupan yang belum lahir, tetapi adalah bijaksana untuk menunggu sampai kita memiliki sesuatu yang pasti.
“Optimisme hati-hati adalah urutan hari ini.”
